Top.Mail.Ru
? ?

"Хранители Наследия": "Коллектор и Державинский мост"

« previous entry | next entry »
янв. 12, 2017 | 11:31 am

12.01.2017
Коллектор и Державинский мост



В Тамбове коллектор торгового центра, против которого общественность борется уже не первый год, неожиданно оказался гарантом сохранности исторического Державинского моста. Более того, гарантом единственным: судя по тому, что до сих пор зоны охраны моста – регионального памятника - не разработаны, в том числе и временные.


Конечно, все вышесказанное – казуистика застройщика, которую он озвучил на последнем судебном заседании 9 января. Сага со сносом коллектора через речку Студенец – длинная. А потому напомним лишь, что согласно последней судебной отсрочке коллектор должен был быть демонтирован еще 28 декабря. Но этого не произошло. В общем-то, ожидаемо. Неожиданными оказались аргументы застройщика.

Как сообщают местные СМИ, на этот раз должники по исполнительному производству предприятия ООО «Бизнес-Партнер» и ООО «ТамбовБизнесСтрой» придумали новый повод: неожиданно для всех, они вдруг признали, что мост является объектом культурного наследия. При том, что еще несколько месяцев назад в ходе судебных заседаний эта информация ими всячески игнорировалась. И заявили, что демонтаж коллектора может привести к разрушению моста. Также застройщики отреклись от своей прежней позиции, состоящей в том, что коллектор – не капитальное сооружение. Теперь они подтверждают, что – да, застраивают Студенец капитально.


10 Студенец помещен в коллектор. Фото 15 августа 2014 года.jpg


«В ходе обследования Державинского моста обнаружились трещины. Мы обратились к специалисту, который провел ряд исследований. Экспертом были сделаны выводы, что демонтировать коллектор без причинения вреда объекту культурного наследия не представляется возможным», — сообщила в ходе судебного заседания представитель застройщиков ООО «Бизнес-Партнер» и ООО «ТамбовБизнесСтрой» Дина Балакина.

Как справедливо отмечают тамбовские журналисты, прибегать к помощи кранов, ведущих строительство вблизи Державинского моста, застройщику представляется вполне возможным, а вот демонтировать коллектор тяжелой техникой бизнесмены отказываются, ссылаясь на его близость к объекту культурного наследия.

Вот так. Удивительно, как вообще столько лет Державинский мост продержался. Без коллектора.

«За мост ухватились как за возможность не выполнять решение суда по демонтажу коллектора. Цинизм ответчиков зашкаливает, ведь они прекрасно знают, что допустили нарушение, это доказано на суде», — рассказывает один из активистов Андрей Поляков.

«На каждом суде они настаивали, что это временное строение, а не капитальное, — говорит другой градозащитник Александр Архипов, — мы с упорством доказывали, что это капитальное и его невозможно разобрать без техники. Сейчас же нас убеждают в обратном. Мы готовы предложить свою помощь предложить, мы будем вручную разбирать».

Стеснение речки привело к тому, что грунтовые воды стали подтапливать подвалы и разрушить многоэтажные дома, расположенные недалеко от стройки. Не исключено, что пострадавшие жители захотят получить от застройщика компенсацию. На руках у активистов уже есть заключение АО «Центральное производственно-биологическое объединение территориальный центр «Воронежгеомониторинг» о причинно-следственной связи этих двух явлений.

Тем не менее, коллектор, который уже давным-давно должен был быть снесен, оказался обозначен на слайдах с картами, представленными 27 декабря на публичных слушаниях по новому генплану города. А вот Державинский мост, для которого уже давным-давно должны были быть разработаны зоны охраны, да все что-то никак, даже не указан  как объект культурного наследия.

По словам главного архитектора области Александра Филатова, обозначение коллектора в новом генплане Тамбова является технической ошибкой. «Давайте так, мы ваш вопрос обязательно учтем. Мы посмотрим, что должно быть вдоль этого коллектора. Там нужно установить рекреационную зону. Так или иначе, она должна быть нежилой. Мы эту проблему учтем и устраним», — сказал Александр Филатов.

Проблема-то, собственно говоря, коллектор. И его надо устранять, в соответствии с решениями бесчисленных судов всех уровней. И вопрос-то это не «ваш» - а общегородской. Живут в Тамбове не только активисты группы «Спасем Студенец».

Вот такие вот ошибки. Прям по Фрейду.

Источник: Хранители Наследия.

Ссылка | Оставить комментарий | | Пожаловаться

Comments {14}

Марина Довгаль

(без темы)

from: 1oldcow
date: янв. 12, 2017 09:09 am (UTC)
Ссылка

страшно, что цинизм становится нормой какой-то новой.

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: янв. 12, 2017 06:23 pm (UTC)
Ссылка

Некоторые люди уверовали в лозунг: "Бери от жизни все".
Ради своего престижа и денег, видимо, переступят через многое...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

warenka_warware

(без темы)

from: warenka_warware
date: янв. 12, 2017 11:44 am (UTC)
Ссылка

У попа была собака(

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: янв. 12, 2017 06:25 pm (UTC)
Ссылка

Круг замкнулся.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: lyapjen
date: янв. 12, 2017 12:15 pm (UTC)
Ссылка

По словам главного архитектора области Александра Филатова, обозначение коллектора в новом генплане Тамбова является технической ошибкой. «Давайте так, мы ваш вопрос обязательно учтем. Мы посмотрим, что должно быть вдоль этого коллектора. Там нужно установить рекреационную зону. Так или иначе, она должна быть нежилой. Мы эту проблему учтем и устраним», — сказал Александр Филатов.
Заметьте, что по словам. И что такое "техническая ошибка", откуда она появилась? Ведь техническая ошибка это всего лишь описка/опечатка, деталь, которая не несет правовых последствий. Извините , но нанесение объекта на план города, это уже ошибка существенная у нее есть первоисточник и главное эта ошибка влечет правые последствия. По сути это легализация незаконного строения. Надо бы письменно обратиться к главному архитектору и получить от него письменный ответ. Тогда будет документальное подтверждение его словам. А так....

Ответить | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: elmar1
date: янв. 12, 2017 04:22 pm (UTC)
Ссылка

А что удивляет. Взяли текущие кадастровые карты и перенесли как есть. У нас кто разрабатывал ГП?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: янв. 12, 2017 06:33 pm (UTC)
Ссылка

Неужели перерисовывают машинально, не думая! Тогда трудно даже представить, сколько может появиться ляпов в новом генплане!

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы)

from: lyapjen
date: янв. 12, 2017 12:58 pm (UTC)
Ссылка

По словам главного архитектора области Александра Филатова, обозначение коллектора в новом генплане Тамбова является технической ошибкой. «Давайте так, мы ваш вопрос обязательно учтем. Мы посмотрим, что должно быть вдоль этого коллектора. Там нужно установить рекреационную зону. Так или иначе, она должна быть нежилой. Мы эту проблему учтем и устраним», — сказал Александр Филатов.
Заметьте, что по словам. И что такое "техническая ошибка", откуда она появилась? Ведь техническая ошибка это всего лишь описка/опечатка, деталь, которая не несет правовых последствий. Извините , но нанесение объекта на план города, это уже ошибка существенная у нее есть первоисточник и главное эта ошибка влечет правые последствия. По сути это легализация незаконного строения. Надо бы письменно обратиться к главному архитектору и получить от него письменный ответ. Тогда будет документальное подтверждение его словам. А так....

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: янв. 12, 2017 06:30 pm (UTC)
Ссылка

Кажется, уже отвечала где-то на такой же комментарий. По поводу того, что на проекте генплана указан признанный судом незаконным коллектор представители группы "Спасем Студенец" написали заявление в прокуратуру. Оттуда запросят ответ у управления архитектуры. Так и будет получен официальный документ.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

kuzma_iv

(без темы)

from: kuzma_iv
date: янв. 12, 2017 07:05 pm (UTC)
Ссылка

Берут нахрапом
Понимают ,что все дозволено

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: янв. 12, 2017 07:07 pm (UTC)
Ссылка

А я вот сейчас вдруг подумала, что все будет хорошо.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

kuzma_iv

(без темы)

from: kuzma_iv
date: янв. 12, 2017 07:10 pm (UTC)
Ссылка

Это как понимать?
Как хорошо и кому?

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: янв. 13, 2017 05:24 pm (UTC)
Ссылка

Коллектор и здание разберут.
Нас всех уже на этом свете не будет, а Студенец все так же будет течь.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

kuzma_iv

(без темы)

from: kuzma_iv
date: янв. 14, 2017 07:55 pm (UTC)
Ссылка

Ааа если так
Да

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии