На заседаниях Тамбовского областного суда, рассматривавшего дело о застройке Студенца, мы стали свидетелями, как представители областных и городских структур, выдававших разрешение на строительство, узнали, как их общий труд выглядит с точки зрения законности. Попытки переложить ответственность друг на друга были порой наивны, а квалификация представителя госэкспертизы удивила всех и, прежде всего, судебную коллегию. Результатом происходящего было не только вынесение судом определения, но и то, что представители всех структур, наконец, встретились и увидели сделанное ими дело целиком, а не фрагментарно.
Однако бывают в жизни другие случаи, когда необходимо встретиться с самим собой. Вот, например, как выглядят два ответа управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, написанные с разницей всего в 10 дней.
Однако бывают в жизни другие случаи, когда необходимо встретиться с самим собой. Вот, например, как выглядят два ответа управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, написанные с разницей всего в 10 дней.
Обращение и ответ на сайте главы администрации Тамбовской области
Если «полномочия по контролю (надзору) в сфере строительства у Управления отсутствуют», то почему оно обязано запрашивать и предоставлять информацию «об изменениях, внесенных в проектную документацию, в связи с демонтажем коллектора на реке Студенец»?