marina_klimkova (marina_klimkova) wrote,
marina_klimkova
marina_klimkova

"Памятников на всех не напасешься. Они как нервные клетки – не восстанавливаются"

Обсуждение факта исчезновения с фасада одного из доходных домов в Санкт-Петербурге скульптурного изображения Мефистофеля докатилось и до Тамбова. Чтобы не рассуждать на эту тему, приведу слова Константина Михайлова, с которыми согласна:

«Тот беспрецедентный по меркам мировой истории погром, который пережило культурное наследие России в 1920-1950-е годы, с рецидивами вплоть до 1990-х, имел в основе именно это самое враждебное идеологическое отношение к артефактам культурного наследия. Большевики первых пятилеток рушили именно ненавистные им «символы старого режима», а не просто здания, которые представлялись им не выдерживающими архитектурной или градостроительной критики. Это ведь Ленин, согласно мемуаристам 1918 года, величал кремлевские соборы «каменными агитаторами». Это ведь Красные ворота именовались в советской печати воплощением верноподданических чувств монархически настроенного купечества, а Сухарева башня – памятником реакционному полковнику, подавившему классово близкий стрелецкий бунт. И так далее, по списку погибших шедевров. Это ведь о выступлениях в защиту памятников старины Каганович говорил на партсобраниях как о проявлении ожесточенной классовой борьбы в архитектуре и как о стремлении найти повод упрекнуть советскую власть в вандализме…

Это все далеко не дела давно минувших дней, как может показаться. Как только исторические памятники и артефакты оказываются объектом «политики, опрокинутой в прошлое» – ничего хорошего для них ждать не приходится. Поэтому мы перелицовываем обелиск в Александровском саду и заменяем подлинный артефакт 1918 года новоделом 2013-го, полагая, что восстанавливаем тем самым историческую справедливость. Памятники Ленину валят на Украине ведь не из эстетического ими недовольства и даже не от критического отношения к идеям изображаемого персонажа, в книги с которого 90% ниспровергателей монументов, полагаю, даже и не заглядывали. Просто для нынешней украинской власти и нынешней украинской общественности это зримые символы общей судьбы с Россией, т.е. опять-таки символы ненавистного прошлого.

В общем, когда общество теряет чувство «большой истории» и начинает оценивать памятники прошлого исключительно в контексте времени их создания, личности их создателей или слишком конкретно понятого их идеологического смысла – оно тем самым подписывает памятникам приговор. Который, похоже, мы уже начали приводить в исполнение.

Потому что идеологии бывают разные, одна сменяет другую, а ресурсы настоящего, не суррогатного, наследия ограничены. Памятников на всех не напасешься. Они как нервные клетки – не восстанавливаются».

Источник: Хранители наследия

mef2.jpg
Tags: Санкт-Петербург, охрана памятников в России
Subscribe

  • О речке Гаврюшке

    На днях на улице Московской, в сквере, что разбит над помещенной в коллектор речкой Гаврюшкой, встретили Альбину Ивановну Ухлинову, бывшего ученого…

  • "Тамбов - город на Цне"

    В книге говорится о том, что современное градостроительство в Тамбове – территории, особо уязвимой от воздействия атмосферных и грунтовых вод,…

  • На Цне

    Удивительная у нас в этом году стоит осень: сухая, теплая, светлая. Каждый ее шаг чувствуешь и понимаешь. Уменьшился световой день – стало чуть…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

  • О речке Гаврюшке

    На днях на улице Московской, в сквере, что разбит над помещенной в коллектор речкой Гаврюшкой, встретили Альбину Ивановну Ухлинову, бывшего ученого…

  • "Тамбов - город на Цне"

    В книге говорится о том, что современное градостроительство в Тамбове – территории, особо уязвимой от воздействия атмосферных и грунтовых вод,…

  • На Цне

    Удивительная у нас в этом году стоит осень: сухая, теплая, светлая. Каждый ее шаг чувствуешь и понимаешь. Уменьшился световой день – стало чуть…