Top.Mail.Ru
? ?

Державинский мост: Первое заседание областного суда

« previous entry | next entry »
июн. 15, 2015 | 10:10 pm

Начался процесс в областном суде по делу о застройке Студенца у Державинского моста. Сегодня рассматривались частные жалобы, подав которые, сторона ответчика пыталась затянуть разбирательство. Однако данный план не удался, и следующее судебное заседание было назначено буквально уже через неделю – 24 июня. Судья Н.А. Босси, которая ведет дело, заявила, что для полного разбирательства потребуется, скорее всего, несколько заседаний.

12 июня 2015 года
Фото 12 июня 2015 года

Решение областного суда, каким бы оно ни было, безусловно, очень важно для горожан, выступающих против помещения малой реки в коллектор и строительства ТРЦ в историческом, знаковом для Тамбова месте – там, где XVII веке стояла одна из башен крепости, у моста, возведенного в конце XVIII столетия при участии Г.Р. Державина. Однако данное судебное разбирательство не поставит последнюю точку в этом вопросе. Инициативная группа «Спасем Студенец» имеет план дальнейших действий, которые должны окончательно решить проблему малой реки, в том числе чисто правовых действий.

Радует, что к защите природного и историко-культурного наследия присоединяются все новые и новые люди, всей душой болеющие за свой родной город, и готовые на общественных началах помогать защитникам Студенца и Державинского моста, которые в последний год стали подлинными, реальными, а ненадуманными символами малой родины. Среди них – юристы, журналисты, архитекторы, строители, которых интересуют не только деньги, но красота и престиж Тамбова. Так, например, интересы одного из истцов, Александра Архипова, в суде теперь представляет известный тамбовский адвокат Дмитрий Кислинский.

Показательным явилось то, что администрация города Тамбова, участвующая в процессе, сегодня проигнорировала судебное заседание, за которым стоят интересы многих горожан, которое является социально острым – как сейчас говорят, резонансным. Данный факт позволяет дать оценку качества взаимоотношений власти и общества в нашем городе.

Ссылка | Оставить комментарий | | Пожаловаться

Comments {11}

slava68

(без темы)

from: slava68
date: июн. 15, 2015 07:20 pm (UTC)
Ссылка

Поговаривают, что лично Бетин взял взятку за выделение этого участка под застройку.
Все валят на Боброва, а он отказывается "везде брал, но вот именно здесь не брал, почему на меня напрасно наговаривают ?"
Теперь Долька уехал "наверх", и вероятнее всего решение о запрете строительства будет приниматься полегче.



а так пару лет назад, наша администрация за взятку продала известному в городе человеку участок, который уже был в собственности его друга.
Друзья потом договорились, а вот взятку ни кто не вернул :-)))
В итоге, он за 7,5 млн.рублей стал владельцем участка, который мог купить у друга за 1,5млн. :-)


Edited at 2015-06-15 19:21 (UTC)

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: июн. 15, 2015 07:24 pm (UTC)
Ссылка

Как всё это надоело...

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

slava68

уже надоело ?

from: slava68
date: июн. 15, 2015 07:25 pm (UTC)
Ссылка

Всё только начинается :-)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

slava68

(без темы)

from: slava68
date: июн. 15, 2015 07:23 pm (UTC)
Ссылка

По запросу на Гугле "Дмитрий Кислинский" выдаются фотки Максимки Косенкова :-)))
Это был его адвокат ?
:-)

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: июн. 15, 2015 07:25 pm (UTC)
Ссылка

Да. Дмитрий Васильевич и сейчас, кажется, ведет его дело.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

LiveJournal

Державинский мост: Первое заседание областного суда

from: livejournal
date: июн. 15, 2015 07:27 pm (UTC)
Ссылка

Пользователь vetumtrud сослался на вашу запись в своей записи «Державинский мост: Первое заседание областного суда» в контексте: [...] Оригинал взят у в Державинский мост: Первое заседание областного суда [...]

Ответить | Ветвь дискуссии

Олег Карнаухов

(без темы)

from: karnauchovtmb
date: июн. 15, 2015 07:35 pm (UTC)
Ссылка

Был ли представитель от Управления культуры?

К большому сожалению пришлось уехать в командировку, не смог присутствовать на Суде. Долго ли длилось заседание?

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: июн. 15, 2015 07:38 pm (UTC)
Ссылка

Да, был. Но до жалобы управления культуры на сей раз дело не дошло.

Заседание длилось около двух часов - примерно с 10.00 до 12.00. Участники других дел, которые в это время ожидали в коридоре, очень переживали, особенно те, кто приехал из районов.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Добрый Кот

(без темы)

from: dobryi_timofei
date: июн. 16, 2015 03:50 pm (UTC)
Ссылка

наверное суд уже имеет мнение, которое будет подтверждать в процессе заседаний

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: июн. 16, 2015 06:42 pm (UTC)
Ссылка

Конечно, было достаточно времени, чтобы проблему более-менее изучить, определиться со своей позицией и найти какое-то решение. Ведь, честно говоря, задача у суда не из легких: с одной стороны - ошибка властных структур, дававших разрешение, и инвестор-депутат; с другой - общественное настроение.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

LiveJournal

Жрецы реестра хотят делать то, что хотят

from: livejournal
date: июл. 10, 2015 01:51 pm (UTC)
Ссылка

Пользователь vetumtrud сослался на вашу запись в своей записи «Жрецы реестра хотят делать то, что хотят» в контексте: [...] ице "Блогеры Тамбова" ВКонтакте Державинский мост: Первое заседание областного суда [...]

Ответить | Ветвь дискуссии