?

Log in

No account? Create an account

Решение районного суда по застройке Студенца у Державинского моста

« previous entry | next entry »
фев. 16, 2015 | 11:00 pm

Ранее писала здесь, в Жжурнале, и говорила на круглых столах о нарушении законов при выдаче разрешения на строительство на Студенце. Говорила, прежде всего, о несоблюдении Федерального закона о культурном наследии, о том, что Державинский мост, как выявленный объект культурного наследия, должен иметь охранные зоны, а строительство должно быть остановлено и в проект внесены соответствующие поправки. Теперь ровно об этом говорится и в решении Октябрьского суда города Тамбова. Надеюсь, что региональный госорган охраны памятников (управление культуры и архивного дела) теперь начнет-таки предпринимать все действия, предписанные ему законом.



























Ссылка | Оставить комментарий | | Пожаловаться

Comments {14}

Виктория Л.

(без темы)

from: yasnaya_luna
date: фев. 17, 2015 07:14 am (UTC)
Ссылка

Теперь еще не начнет - решение наверняка обжалуют и будут обжаловать до последнего, и до этого момента административные структуры шевелиться, мне думается. не будут. Но обеспечительные меры должны быть.

Хорошо написано решение, стройно.

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: фев. 17, 2015 07:25 am (UTC)
Ссылка

Бездействие в данной ситуации госоргана охраны памятников будет, мягко говоря, не в его пользу. Странно будет выглядеть, что структура, которая должна, по закону, выявлять, изучать, популяризировать и сохранять памятники, будет делать всё, чтобы стоять на прямо противоположной позиции. Действуя таким образом, она еще раз покажет свою неэффективность. И это в то самое время, когда началась ее реорганизация! Тогда флаг ей в руки)))

А Державинскому мосту выгоден любой пиар, даже в виде судебного обжалования:)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Виктория Л.

(без темы)

from: yasnaya_luna
date: фев. 17, 2015 07:30 am (UTC)
Ссылка

А у них бездействие пока обоснованным будет - решение не вступило в законную силу.

Про пиар - это верно.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: фев. 17, 2015 07:56 am (UTC)
Ссылка

А при чем здесь "не вступило в законную силу"!)))
Есть Федеральный закон о культурном наследии, который госорган охраны памятников не только обязан, как Отче наш, исполнять, но и других заставлять соблюдать. Он ведь имеет надзорные функции. А в этом законе все действия регламентированы: когда, что и в какие сроки надо делать. Об этом как раз и напомнил суд.

А если кто-то из служащих намеренно не выполняет главный для себя закон и должностные обязанности, значит при реорганизации структуры надо хорошо подумать: стОит ли таких людей переводить в новую структуру.

Ведь сколько шуму этим делом в Тамбове наделали! А впереди - выборы.

Посмотрим, что будет дальше.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Виктория Л.

(без темы)

from: yasnaya_luna
date: фев. 17, 2015 08:13 am (UTC)
Ссылка

Чисто технически он многие важные и нужные функции обязан выполнять, но действовать будут строго по бумажкам - я очень сомневаюсь, что у них проснется гражданское самосознание только из-за напоминания. А то, что им не просто напомнили, а предписали сделать, они сделают только тогда, когда решение начнет "действовать". :) Увы, действовать начинают в госорганах только с пинка.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: фев. 17, 2015 08:32 am (UTC)
Ссылка

Психологию такого вида служащего Вы, Вика, описали, к сожалению, верно:)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Виктория Л.

(без темы)

from: yasnaya_luna
date: фев. 17, 2015 08:35 am (UTC)
Ссылка

К величайшему сожалению!

Но я все равно надеюсь, что в этом деле результат будет в пользу моста, реки и, собственно, людей.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: фев. 17, 2015 08:37 am (UTC)
Ссылка

Я тоже на это надеюсь!

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Добрый Кот

(без темы)

from: dobryi_timofei
date: фев. 17, 2015 07:35 am (UTC)
Ссылка

не ожидал что в Тамбове такое возможно
молодцы

и суд тоже правильно поступает - дает людям надежду, что очень важно в наше пессимистическое время

хватит уж негатива
сколько можно!

Ответить | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: фев. 17, 2015 08:02 am (UTC)
Ссылка

Согласна.
Все устали от чувства невозможности участия в каком-то общем деле, невозможности на что-то влиять, что-то делать самостоятельно.

А это событие показывает, что не всё так плохо, как порой представляется.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Добрый Кот

(без темы)

from: dobryi_timofei
date: фев. 17, 2015 08:43 am (UTC)
Ссылка

держитесь, земляки!
не расслабляйтесь и не унывайте понапрасну

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

marina_klimkova

(без темы)

from: marina_klimkova
date: фев. 17, 2015 08:46 am (UTC)
Ссылка

Спасибо за поддержку и пожелание!)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

LiveJournal

Студенец у моста на Пролетарской

from: livejournal
date: фев. 25, 2015 08:14 pm (UTC)
Ссылка

Пользователь vetumtrud сослался на вашу запись в своей записи «Студенец у моста на Пролетарской» в контексте: [...] строительного кодексов, Генплана и Правил землепользования, направо и налево раздают разрешения [...]

Ответить | Ветвь дискуссии

LiveJournal

В общем-то обычная история. Письмо Президенту, дубль «д

from: livejournal
date: июн. 4, 2015 09:57 am (UTC)
Ссылка

Пользователь vetumtrud сослался на вашу запись в своей записи «В общем-то обычная история. Письмо Президенту, дубль «два»» в контексте: [...] что надо предпринимать более действенные шаги, поэтому подала иски в районный суд и выиграла дело [...]

Ответить | Ветвь дискуссии