А кто против парка на берегах Студенца?

После того, как горожане стали высказываться против помещения части Студенца в историческом центре Тамбова в коллектор, что делается лишь для того, чтобы увеличить береговую территорию для возведения очерденого ТРЦ, застройщик начал убеждать, что ведет строительство не ТРЦ, а парка. Якобы речка засыпается ради парка . Однако эта новая концепция не выдерживает никакой критики (лучше бы ее вообще не озвучивали). Во-первых, все прекрасно понимают, почему и для чего распространяется такая информация. Во-вторых, испокон веков парки насаждались на берегах естетвенных водоемов, а если таковых не было, то делали искусственные. Именно водоем, как известно, являлся и является достоинством любого паркового пространства - общественного или частного.

Не совсем понятным для горожан является и другое. Почему в историческом центре города первому попавшемуся "инвестору" дали возможность разводить парк без всякого конкурса и общественного обсуждения? Может быть, он ("инвестор") уже прославился подобными проектами и создал уникальные по красоте и удобству парки? Хотелось бы видеть эти образцы ландшафтного и инженерного искусства.

В Москве, например, проводят конкурс концепций по развитию прибрежных территорий Москвы-реки, потому что понимают, насколько важным это  является для города. Информация о том, как проходит конкурс, доступна широкому кругу людей: http://archsovet.msk.ru/article/konkursy/moskva-reka-shest-finalistov