marina_klimkova (marina_klimkova) wrote,
marina_klimkova
marina_klimkova

Category:

100 лет назад: Из истории училища живописи, ваяния и зодчества (ныне Суриковский институт)

Оригинал взят у sokurs в „ДУРНАЯ ТРАВА ИЗ ПОЛЯ ВОН“...

Педагогический совет училища живописи и зодчества постановил исключить из числа учеников гг. Бурлюка и Маяковскаго.
Этому удивлялись многие. Удивлялись давно.
Как это в центре российской культуры, в Москве, двум недоучкам-художникам дают безнаказанно издеваться над лучшим, что есть у нас в искусстве?!

Они поносили Толстого.
Обозвали Репина ничтожеством.
А по адресу самого Пушкина отпустили эпитеты, которых невозможно в печати повторить.
У слушавших выкрик невольно возникала мысль:
— Доколе же? Неужели некому положить предел издевательству ничтожеств над лучшим, что дало русское искусство?!
И вот, наконец, откликнулись.
На защиту Репина и Пушкина выступил педагогический совет московского училища живописи, ваяния и зодчества.
Школы, в которой учатся гг. Маяковский и Бурлюк.
Читатель будет поражен, когда узнает, что представляют собой изустные скандалами футуристы, как художники.
Оказывается, Маяковский и Бурлюк:
Ученики младшего курса училища. Так называемого „головного" класса. Для того, чтобы считаться хотя бы чисто школьными настоящими художниками, гг. Маяковскому и Бурлюку нужно пройти еще натурный, пейзажный классы.
Ученики „головного" класса — это „приготовишки".
Не смущаясь, однако, своего „приготовительного” положения, Маяковский и Бурлюк лягали... Репина.
Среди профессоров училища живописи естественно родился вопрос, не следует ли им, как педагогам злосчастных футуристов, поднять свой голос?
Училище живописи, ваяния и зодчества является школой классического искусства.
Здесь преподаются образцы именно того классицизма, который поносят Бурлюки.
Не нелепо ли тогда пребывание Бурлюков в училище?
И не подсказывает ли простая логика, что их следует удалить?
Вчера по этому поводу состоялось экстренное заседание педагогического совета училища.
И, удивительно, когда возник вопрос о репрессиях по адресу футуристов, никто из профессоров не взял на себя смелости защитить футуристов.
Уже не говоря об оскорблении чистого искусства, футуристы позорят еще учебное заведение, являющееся одним из лучших в России!
Когда какой-нибудь ученик ведет себя непозволительно, ему уменьшают балл в поведении и принимаюсь репрессивные меры.
А футуристы на глазах у преподавателей производят головокружительные скандалы, и с ними не расправляются.
Профессора заявили в заседании:
— У нас есть чисто формальная причина избавить училище ваяния от скандалистов-учеников:
Их поведение таково, что оно компрометирует училище.
Чуть ли не единогласно педагогический совет постановил:
 — Исключить из числа учеников училища живописи, ваяния и зодчества Маяковского и Бурлюка.
Действительно:
— За... тихие успехи и... громкое поведение.
Во вчерашнем заседании училища принимали участие все лучшие профессора-художники по главе с К.А. Коровиным.
Надо думать, что постановление совета училища явится лучшей аттестацией для «бурлюков» и того «направления», которое они насаждают, облачившись в... желтые рубашки.


ИТО.

«Раннее Утро» 8 марта (23 февраля) 1914 года
Tags: Бурлюк, МГАХИ им. В.И. Сурикова, Маяковский
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments