Охрана памятников в Великобритании
« previous entry | next entry »
окт. 14, 2013 | 06:10 pm
В конце сентября в Московском архитектурном институте прошла международная конференция «Историческая городская среда в развитии», одним из самых ярких докладов которой было выступление директора общественной организации SAVE Britain’s Heritage Клементины Сесил. Она привезла очень актуальный рассказ о положении дел в сфере охраны наследия Британии. Актуальный потому, что в спорах о судьбах облика нашей столицы, а стало быть, и иных русских исторических городов, давно принято ссылаться на передовой европейский опыт.
Это у нас журналисты, бывает, пишут: «лучшим методом реставрации был признан демонтаж с последующим воссозданием, авторский коллектив удостоен премии», а у них всё сплошной «консервэйшн», что получил у прошлого, то и отдай будущему.
Если посмотреть на план города Лондона, то Сити и ещё несколько центральных районов, имеющих высотную застройку, составляют его весьма незначительную часть. А далее тянутся кварталы эклектичной (великолепного, кстати, качества) застройки рубежа 19-20 столетий, бескрайние районы частных домов и сблокированных двухэтажных улиц того же времени, огромные фрагменты «диккенсовского Лондона», и даже небольшое, но дивное собрание деревянных домов, переживших знаменитый пожар 1666 года. И всё это в прекрасной сохранности, со старыми оконными рамами, резными дверями и прилагающейся к ним антикварной фурнитурой, сохранившимися интерьерами не только дворцов, но и обычных квартир – то, что в Москве штучная редкость, даже если речь идет о конце 19 века.
Конечно, и здесь есть свои ушлые девелоперы, свои вандалы, свои равнодушные. Но помимо странного менталитета город хорошо защищен законодательством и налаженной системой общественного контроля. Защищен теперь, а ещё 50 лет назад всё было иначе. На московской конференции Клементина Сесил рассказывала о том, как в середине 20 века историческая застройка центра сносилась кварталами, даже там, где она была не сильно повреждена военными бомбежками. В провинции дела обстояли не лучше – пик разрушения старинных усадебных домов пришелся на 1955-й, когда в среднем Англия теряла по одному памятнику каждые пять дней.
В середине 1970-х несколько ветеранов Юстонской обороны создали независимую организацию SAVE Britain’s Heritage. За прошедшие сорок лет сделано многое, случаи открытого, злонамеренного вандализма стали редкостью и теперь главная забота SAVE – заброшенные памятники, разрушаемые не строительной техникой, а небрежением. Каждый год SAVE издает каталог бесхозных домов, которые нуждаются в реставрации на частные деньги, и большая часть списка скоро продаётся. Отлаженность процесса даёт возможность заниматься проблемами не только английского наследия, но и помогать отстающей в этом плане Восточной Европе и России. В последние годы при участии SAVE изданы два больших отчета о состоянии дел в сфере охраны памятников Москвы и Петербурга, сейчас ведется аналогичная работа по Тверской области.
Полностью статью см. в журнале "Архнадзор".
Это у нас журналисты, бывает, пишут: «лучшим методом реставрации был признан демонтаж с последующим воссозданием, авторский коллектив удостоен премии», а у них всё сплошной «консервэйшн», что получил у прошлого, то и отдай будущему.
Если посмотреть на план города Лондона, то Сити и ещё несколько центральных районов, имеющих высотную застройку, составляют его весьма незначительную часть. А далее тянутся кварталы эклектичной (великолепного, кстати, качества) застройки рубежа 19-20 столетий, бескрайние районы частных домов и сблокированных двухэтажных улиц того же времени, огромные фрагменты «диккенсовского Лондона», и даже небольшое, но дивное собрание деревянных домов, переживших знаменитый пожар 1666 года. И всё это в прекрасной сохранности, со старыми оконными рамами, резными дверями и прилагающейся к ним антикварной фурнитурой, сохранившимися интерьерами не только дворцов, но и обычных квартир – то, что в Москве штучная редкость, даже если речь идет о конце 19 века.
Конечно, и здесь есть свои ушлые девелоперы, свои вандалы, свои равнодушные. Но помимо странного менталитета город хорошо защищен законодательством и налаженной системой общественного контроля. Защищен теперь, а ещё 50 лет назад всё было иначе. На московской конференции Клементина Сесил рассказывала о том, как в середине 20 века историческая застройка центра сносилась кварталами, даже там, где она была не сильно повреждена военными бомбежками. В провинции дела обстояли не лучше – пик разрушения старинных усадебных домов пришелся на 1955-й, когда в среднем Англия теряла по одному памятнику каждые пять дней.
В середине 1970-х несколько ветеранов Юстонской обороны создали независимую организацию SAVE Britain’s Heritage. За прошедшие сорок лет сделано многое, случаи открытого, злонамеренного вандализма стали редкостью и теперь главная забота SAVE – заброшенные памятники, разрушаемые не строительной техникой, а небрежением. Каждый год SAVE издает каталог бесхозных домов, которые нуждаются в реставрации на частные деньги, и большая часть списка скоро продаётся. Отлаженность процесса даёт возможность заниматься проблемами не только английского наследия, но и помогать отстающей в этом плане Восточной Европе и России. В последние годы при участии SAVE изданы два больших отчета о состоянии дел в сфере охраны памятников Москвы и Петербурга, сейчас ведется аналогичная работа по Тверской области.
Полностью статью см. в журнале "Архнадзор".
(без темы)
from:
siela_s
date: окт. 14, 2013 02:36 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
marina_klimkova
date: окт. 14, 2013 02:46 pm (UTC)
Ссылка
Переделала.
Теперь у меня открывается...
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
siela_s
date: окт. 14, 2013 02:47 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
arh_tmb
date: дек. 16, 2013 04:38 am (UTC)
Ссылка
Английский градозащитник о том, как спасать памятники и строить небоскребы
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
marina_klimkova
date: дек. 16, 2013 06:59 am (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии