November 29th, 2014

Наследие: О Фоме и Ерёме

Иногда, общаясь с какими-то людьми, внезапно осознаёшь, что разговариваешь с ними на разных языках, вкладывая в одни и те же слова совершенно разный смысл. Ты ему, фигурально говоря, рассказываешь про Фому, а он в тот самый момент в своём воображении представляет Ерёму. Примерно так сегодня ведётся диалог о наследии с чиновниками городских структур. Последние вдруг начинают представлять (кто-то сознательно искажая смысл происходящего, а кто-то искренне заблуждаясь по незнанию), что «защитники памятников» призывают сохранять исключительно всё, что было сделано ранее, без научного изучения и критической оценки.  Однако это совсем не так. Чтобы понять, о чём, собственно, ведётся речь, необходимо, как и в любом другом деле, обратиться к научной и научно-популярной литературе, в которой та или иная проблема давно определена, проработана, в том числе и терминологически.

www.school.edu.ru :: Повесть о Фоме и Ереме. XVII в.

Проблему сохранения культурного наследия очень доступно объяснял академик Д.С. Лихачёв. Он, например, писал о том, что следует считать наследием и что именно надо сохранять (ранее упоминала эту цитату, но приведу еще раз):

Collapse )