October 16th, 2013

Державинскому мосту в Тамбове 225 лет

В своём ЖЖ и в прессе я не раз обращалась к теме моста через речку Студенец на улице Советской. Рассказывала об архивных документах, свидетельствующих о его строительстве при участии Гаврилы Державина. Приводила мнения специалистов, считавших, что мост должен быть признан объектом историко-культурного наследия. Однако лица, ответственные за выявление, изучение, сохранение и популяризацию памятников не торопятся предпринять какие-либо действия. Мало того, чиновники оказали данному общественному движению противодействие, попытавшись доказать, что мост не имеет ценности и распространив неверные сведения об огромной стоимости проведения историко-культурной экспертизы. Что же выходит? Люди, которые получают зарплату, в том числе, и за выявление памятников, тратят силы и рабочее время на решение прямо противоположных задач? А ведь этот год в Тамбове был объявлен Годом культуры, совпавший с 270-летием со дня рождения Державина и 225-летием моста.

Подготовив очередной материал, который вышел в сегодняшнем номере "АиФ-Тамбов", я вдруг почувствовала, что уже не хочу, чтобы мост ставили на учет как памятник... В связи с этим мне вспомнились события 15-летней давности, когда в канун 200-летия со дня рождения Е.А. Бортынского в Тамбове поднялась новая общественная волна по возрождению усадьбы Мара, начались публикации и обращения к власти. Один из краеведов стал против этого протестовать: "Только не этими руками..." Он, видимо, не хотел давать такой мощный повод для пиара тем людям, которые могли и раньше сделать что-то полезное для усадьбы Боратынских, от которой камня на камне не осталось, но не делали. И вот тогда, на общей волне, у них появилась возможность не только себя реабилитировать в глазах общественности, но и войти в историю с положительным имиджем. Теперь и у меня возникают подобные чувства по поводу моста...

О приезде в Тамбов независимого эксперта, осмотре им моста, а также о предыстории тех событий см. здесь.



Collapse )


Collapse )