marina_klimkova (marina_klimkova) wrote,
marina_klimkova
marina_klimkova

Categories:

В развитии городов начнется новый исторический цикл?

Недавнее интервью известного японского архитектора Тойо Ито носило довольно эпатажное название «Само понятие города скоро исчезнет». Хотя в целом он говорил скорее об отмирании мегаполисов:

В крупных городах мы видим, что пространство интернационализировалось: мегаполисы практически неотличимы друг от друга. Я считаю, что региональные культурные и исторические особенности должны быть переданы в архитектурных решениях, нужно научиться выражать дух места... Вплоть до сего момента люди чувствовали притягательную силу только больших городов, а региональные маленькие города могли восприниматься даже в отрицательном ключе – как захолустье и так далее. Я считаю, что это должно меняться. Необходимо пропагандировать индивидуальную силу региональных городов, и надо придумать, как именно это делать. И уже тогда, я уверен, будут появляться новые тенденции в городском планировании и в архитектуре.



Практически ту же мысль двумя годами ранее высказал британский специалист по урбанистике, автор книги «Креативный город» Чарльз Лэндри:

Некоторые думают, что чем больше город, тем он важнее, и что самые крупные по численности населения города исторически являются самыми важными. Это уже неверно. Города с самой большой численностью населения – такие как Сан-Пауло, Мехико, Дакар и другие – не являются самыми важными городами планеты. Цюрих — очень маленький, но очень важный город. Франкфурт – очень маленький (меньше миллиона жителей), но очень важный город. Необязательно быть большим, чтобы быть важным. Это просто мания величия

Оба эксперта рассуждают о трендах постиндустриального мира, где гигантские человеческие сосредоточения уже перестают быть синонимами «прогресса». Развитие телекоммуникационных технологий делает все более бессмысленными офисные столпотворения. Программисты и люди творческих профессий в Европе и Америке все чаще предпочитают жизнь в небольших зеленых городках ежедневному стоянию в автомобильных пробках. (Здесь «классика жанра» – 50-тысячный Редмонд у канадской границы, в котором располагается штаб-квартира Microsoft.)

Нынешнее разрастание мегаполисов в Азии и Латинской Америке свидетельствует о том, что эти страны еще проходят индустриальную стадию, которая заставляет население сосредотачиваться вокруг крупных производств. Сюда же можно отнести и РФ, точнее – бесконечно расширяющуюся Москву, где сосредоточены штаб-квартиры российских сырьевых монополий. Выйти в постиндустриальную стадию Москве помогло бы вынесение этих штаб-квартир к местам непосредственной добычи сырья (Ямал, Уренгой и т.д.). Но, к сожалению, такие проекты не слишком популярны у московского «креативного класса».

Однако сохранение московского гиперцентрализма будет обессмысливать все мечты о полноценной европеизации этого города. (Пост)современная Европа все более строится на уникальных брендах городов и регионов вместо их модернистской унификации. А мегаполисы – это именно унификация. Рассказы Гиляровского о «Москве и москвичах» посреди нынешних однотипных торговых центров – уже какая-то нездешняя экзотика...

Полностью статью В. Штепа см. здесь.
Tags: градостроительство, зарубежный опыт
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments